宝应县钓鱼执法队

• 宝应县钓鱼执法队

这种说法是错误的。

钓鱼执法，在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。钓鱼执法，英美叫执法圈套（entrapment），这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。国家当然不会无缘无故的设圈套，其原理在于：当行政机关认为某一个人有违法可能但并不确定，通过一些手段将其引诱至违法的行为，属于行政机关的主动行为；若当事人本来就有违法意图，只是缺少外界条件，外界条件一旦具备就实施违法，这种主动性和被动性混合在一起，就构成钓鱼执法。

宝应县钓鱼执法队是不存在的。

如果您对钓鱼执法有任何疑问或需要帮助，建议您咨询专业人士或相关部门。

>

抱歉，我无法提供此类信息。

钓鱼执法，在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；在行政执法上，与刑事侦查中的“诱惑侦查”，或者叫“诱惑取证”类似。钓鱼执法在法理上，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动；钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。

钓鱼执法在行政执法过程中只是一种非常规的执法方式，其本身就值得商榷。如果被钓鱼者认为自己被无辜钓鱼执法，可以通过法律途径来维护自己的合法权益。

因此，宝应县钓鱼执法队应该注意合法性、公正性和透明度，遵守法律和道德规范，尊重公民的权利和尊严。同时，应该加强监管和监督，确保执法行为的合法性和公正性。

总之，任何执法行为都应该遵守法律和道德规范，尊重公民的权利和尊严，确保公正、公平、透明。

Tags：宝应县钓鱼执法队